한국고소설에 관한 고찰
페이지 정보
작성일 22-11-03 12:27
본문
Download : 한국고소설에 관한 고찰.hwp
최운식(1977)에 의해 처음 시도된 뒤 이혜순(1978), 김정석(1994), 정준식(1998) 등의 논의가 뒤를 이었다. 정준식(1998)은 ‘추노계 소설’의 형성 경로를 ① 추노사실의 소설화, ② 추노설화의 소설화, ③ 전대소설의 개작 등의 관점에서 살폈다.
<김학공전>, <신계후전>, <탄금대>의 관련성에 마주향하여 상반된 주장이 있어 왔는데, 그것은 주로 <김학공전>과 <신계후전>의 선후문제 및 <탄금대>의 형성에 影響을 미친 작품은 무엇인가 하는 문제로 요약된다된다. 정준식은 도망노비의 추쇄를 둘러싼 주노의 대립 갈등을 다룬 소설을 ‘추노계 소설’이라고 명명하였다.고소설5656 , 한국고소설에 관한 고찰감상서평레포트 ,
레포트/감상서평
한국고소설에 관한 고찰
Download : 한국고소설에 관한 고찰.hwp( 94 )
순서
설명
,감상서평,레포트
1. 구운몽 2. 김씨열행록 3. 김학공전 4. 금방울전 5. 심청전
6. 임진록 7. 장끼전 8. 전우치전 9. 춘향전 10. 홍길동전
작품론은 아직까지 매우 미흡한 실정이다. 김정석은 <김학공전>이 추노설화를 변용하면서 나타나게 된 구성과 주제 면에서의 변화를 살폈다. 김기동(1975)은 명확한 근거를 제시하지 않은 채 <신계후전>은 <김학공전>을 번안한 작품이라고 단정했는데, 이 주장은 조동일(1986), 최운식(1977)에 의해 그대로 수용되었고, 이에 대해 강진옥(1987)이 반론을 제기했다. 최운식은 <김학공전> 형성의 사회 history(역사) 적 배경, 한문단편과의 관련성, 작품에 수용된 재생설화의 의미, 작가의식, 신소설 <탄금대>와의 관계 등을 포괄적으로 다루었다. 이혜순은 <김학공전>이 영우의 일생 구조를 취하면서도 초월적인 존재가 없어지고 개인이 부상된 작품임을 지적하고, 이 점이 바로 복수라는 이질적인 테마를 수용할 수 있는 소지를 마련한 것이라고 하였다.
마. 감상 및 비평
이 작품은 신분제의 동요가 일어나던 조선후기 사회를 배경으로 노비와 주인간의 대립 갈등을 통해 권선징악이란 주제…(To be continued )
한국고소설에 관한 고찰에 대한 글입니다.
이 작품은 조선후기 사노비의 신분상을 위한 열망과 그 좌절을 본격적으로 다루고 있기 때문에 우리 소설사에서 각별한 의미를 지닌 것으로 평가된다된다.
다. 최근 사학계에서 이루어진 노비에 관한 연구성과를 활용한다면 <김학공전> 작품론은 상당한 성과를 거둘 수 있을 것이다.
고소설5656
한국고소설에 관한 고찰에 대한 글입니다. 그런데도 이 작품은 그 중요성에 걸맞는 정도의 주목을 받아오지 못했다.
