[cool] `유충렬전`의 종합적 고찰
페이지 정보
작성일 22-11-05 01:03
본문
Download : `유충렬전`의 종합적 고찰.hwp
한림학사 왕공렬이 나서서 유심을 구한다.
유충렬전의종합적고찰
`유충렬전`의 종합적 고찰
`유충렬전`의 내용에 담겨있는 작자의식과 시대적 배경을 기술하였다. 이것은 당시 조정의(定義) 실권이 정한담에게 있었고, 천자가 유심보다는 정한담을 신임하였다는 증거가 된다된다.
순서
이같은 조신(朝臣)들의 세력다툼 속에서 외적의 정벌이라는 문제를 놓고 양 파의 opinion(의견)이 대립되어 유심 일파가 몰락하게 되는 것이다. 유심의 말을 듣사오니 살지무석이요 오국간신 동류로소이다.유충렬전의종합적고찰 , `유충렬전`의 종합적 고찰인문사회레포트 ,
Download : `유충렬전`의 종합적 고찰.hwp( 11 )
레포트/인문사회
`유충렬전`의 내용에 담겨있는 작자의식과 시대적 배경을 기술하였다. 이 같은 허점을 정한담 일파에서 묵과할 리가 없다. 열국제신이 모두 조공(朝貢)을 바치는데 오직 토번과 가달이 불복하자, ‘정한담과 최일귀는 이들을 정벌하자는 상주(上奏)를 한다. 그러나, 유심이 죽게 되자 유심 일파에서 가만히 있을 리 없다. 폐하 즉위하신 후에 덕피만민하고 위진사해하며 열국제신이 다 조공을 바치되 오직 토번과 가달이 강포만 믿고 천명을 거스리니 신 등이 비록 재주 없아오나 남적을 항복받아 충신으로 돌아오면 폐하의 위엄은 남방에 가득하고 소신의 공명은 후세에 전함이니 복원 황상은 깊이 생각하옵소서. (상권 6장)
이러한 상주는 반대파의 득세를 못 마땅히 여긴 무조건 반대이기에 논리적인 결함이 내포되어 있을 뿐, 필연적인 근거는 없는 것이다. (상권 6장~7장)
이리하여 천자는 정한담 등의 주장을 좇았고 유심은 죽게 되었다. 대국을 저버리고 도적놈만 칭찬하여 개아미 무리를 대국에 비하고 한 낱 새알을 폐하에게 비하니 일대 간신이요 만고의 역적이라 신 등은 저어하건대 유심의 말이 가달을 못치게 하니 가달과 동심하여 내응이 된 듯하니 유심을 선참하고 가달을 치사이다. 주부 유심은 선황제 개국공신 유기의 손이라 위인이 정직하고 일심이 충전하오니 남적을 치지 말잔 말이 사리에 당연하옵거늘 그 말을 죄라 하와 충신을 죽이시면 태조황제 사당안에 유상공 배향하였으니 춘추로 행사할 제 무슨 면목으로 뵈오며 유심을 죽이면 직간할 신하 없아올 것이니 황상은 생각하와 죄를 용서하옵소서 (상권 7장)
왕공열의 주장은 한담과의 정면 대결이 아니고 유심의 구원을 목적으로 유심의 선조를 빙자하고 있다 그러나,…(skip)
,인문사회,레포트
설명
다.
