역싸 이야기 理論을 위한 해석학적 고찰
페이지 정보
작성일 22-11-16 15:41
본문
Download : 역사 이야기 이론을 위한 해석학적 고찰.hwp
비록 우리가 드로이젠에게서 歷史(역사) 현실을 보편적으로 이야기할 수 있는 형식을 발견하기 어렵다 할지라도 그의 歷史(역사) 이야기 theory(이론)에서 歷史(역사)를 이야기한다라는 논지를 충분히 살폈다. 각각의 영미 analysis 歷史(역사) 철학가들의 주장을 검증하기보다, 몇몇의 theory(이론)가들 특히 리꾀르에게 깊은 영향을 준 歷史(역사) 이야기 theory(이론)가들의 주장을 살펴보되, 무엇보다 리꾀르의 관점에서 살펴보고자 한다. 머리말
1. 드로이젠의 歷史(역사) 이야기 theory(이론)
2. 영미 analysis 歷史(역사) 이야기 theory(이론)에 있어서 歷史(역사) 이야기 theory(이론)
2.1. 단토에게 있어서 이야기 문장
2.2. 밍크에게 있어서 이야기의 구성 행위
2.3. 화이트에게 있어서 줄거리 구성을 통한 설명(說明)
3. 리꾀르와 카에게 있어서 歷史(역사) 이야기 theory(이론)
3.1. 리꾀르에게 있어서 歷史(역사) 이야기에 대한 해석학적 고찰
3.2. 카에게 있어서 시간, 이야기 그리고 歷史(역사)
맺는말
그러나 우리는 드로이젠에게 있어서 그 어떤 歷史(역사) 이야기 양식이 歷史(역사) 현실을 보편적으로 이야기할 수 있는 구조이다라고 단정지어 말하기 어렵다.
레포트/인문사회
순서
다. , 역사 이야기 이론을 위한 해석학적 고찰인문사회레포트 ,
설명
,인문사회,레포트
맨 먼저(1) 역싸 이야기 관념을 처음 introduction한 드로이젠의 역싸 理論을 살펴보고, 그 다음(2) analysis(분석) 역싸 理論가들 - 단토(Danto)(2-1), 밍크(Mink)(2-2) 그리고 화이트(Hayden White)(2-3) -의 理論이 리꾀르에게 어떻게 influence미쳤는지를 살펴본 다음, 마지막으로(3) 리꾀르 (3-1)의 역싸 이야기 理論을 그리고 리꾀르의 역싸 이야기 理論을 계승하고 발전시키면서 동시에 비판한 카(Carr)(3-2)의 역싸 이야기 理論을 요약했습니다.
그러나 이 설명(說明)은 드레이에게서처럼 법칙성이 없는 설명(說明)이 아니라, 그리고 폰 라이트(von Wright)에게서처럼 歷史(역사)적 설명(說明)이 아니라, 이야기적 설명(說明)(narrative Erklärung)이다. 연역적-법칙적 설명(說明) 모델은 부분적 설명(說明) 가치밖에 없기 때문에 이야기적 이해에로의 전환이 이루어져야 한다고 보았다. 따라서 우리는 歷史(역사)와 이야기 관계에 대한 질문 곧 학문성에 대한 물음을 歷史(역사) 이야기의 보편적 틀과 관련하여 진행된 또다른 歷史(역사) theory(이론)에게로 넘어가보자.
2. 영미 analysis 歷史(역사) 철학 theory(이론)에 있어서 歷史(역사) 이야기 theory(이론)
영미 analysis 歷史(역사) theory(이론)가들이 주장하는 것은 이야기 歷史(역사)(narrative Geschichte) 정의(定義) 이다. 이들은 이야기를 설명(說明)의 일종으로 이해한다. 이들은 한결같이 이야기적 이해가 설명(說明)이며, 동시에 이야기적 歷史(역사) 설명(說明)은 커버 법칙모델(the covering law model)에 의해 규명되지 않는다는 것을 밝히려 애썼다. 이점이 그가 안고 있는 이야기 theory(이론)의 問題點 중에 하나이다. 다시 말하면 자연적 사건을 설명(說明)할 수 있는 보편적 법칙 모델로 인간의 사회적 歷史(역사)적 행위를 설명(說明)할 수 없기 때문에 그런 歷史(역사)적 행위를 설명(說明)할 수 있는 새로운 모델에 대한 논의가 analysis 歷史(역사) theory(이론)가들 사이에 있었다.
2-1. 단토(Danto)에게 있어서 이야기 문장
무엇보다 먼저 단토에게서 배울 수 있는 점은 이야기 자체보다 이야기 문장이 가지는 속성 에 대한 …(To be continued )
역싸 이야기 理論을 위한 해석학적 고찰
이 글은 리꾀르에게 있어서 역싸 이야기 理論에 대한 해석학적 단초에 대한 연구가 어떻게 이야기의 역싸에의 적용 타당성을 설명하는지에 마주향하여 살펴보고,
Download : 역사 이야기 이론을 위한 해석학적 고찰.hwp( 33 )
이 글은 리꾀르에게 있어서 역사 이야기 이론에 대한 해석학적 단초에 대한 연구가 어떻게 이야기의 역사에의 적용 타당성을 설명하는지에 대해서 살펴보고, 맨 먼저(1) 역사 이야기 개념을 처음 소개한 드로이젠의 역사 이론을 살펴보고, 그 다음(2) 분석 역사 이론가들 - 단토(Danto)(2-1), 밍크(Mink)(2-2) 그리고 화이트(Hayden White)(2-3) -의 이론이 리꾀르에게 어떻게 영향미쳤는지를 살펴본 다음, 마지막으로(3) 리꾀르 (3-1)의 역사 이야기 이론을 그리고 리꾀르의 역사 이야기 이론을 계승하고 발전시키면서 동시에 비판한 카(Carr)(3-2)의 역사 이야기 이론을 정리했습니다.
